Contenidos


Artículos recientes
AUDIENCIA POR EL RIACHUELO:
8 DE JULIO DÍA DE LA ACCIÓN AMBIENTAL ( Iniciativa de Asociación de Vecinos La Boca)
CARTAS AL PAIS
AGÓNICO RIACHUELO
Tránsito en La Boca
Se establecerán sanciones por vertidos en la Cuenca Matanza Riachuelo
En la Usina del Arte
El Riachuelo en el programa "Periodismo para todos" emitido el 29.07.2018
Todo lo que hay que saber De dónde y cómo se saca la arena para construir
8 DE JULIO -- DÍA DE LA ACCIÓN AMBIENTAL ( Iniciativa de Asociación de Vecinos La Boca )
Riachuelo: no tienen en cuenta buenos ejemplos
Vuelcan desechos en la ribera Sur del Riachuelo
Para aliviar los otros puentes, avanza la obra de un nuevo cruce sobre el Riachuelo
Arranca la tuneladora en una obra clave para sanear el Riachuelo
La Corte pidió nuevo plazo para el saneamiento del Riachuelo
Extenderán el paseo costero junto al Riachuelo en La Boca
Riachuelo: A diez años del fallo que obliga a limpiarlo,aún no saben ni cuando lo podrán cumplir
¿Cómo son las obras en el Riachuelo?
Riachuelo: polémica por un nuevo nombramiento en Acumar
Harán un paseo costero para revitalizar una zona postergada de La Boca
Nueva Carta al país
Plaza con intrusos
Carta de Lectores: La Boca: "Plaza Miguel Caló", intrusada
Dentro de los plazos establecidos
Plomo en sangre, agua sin oxígeno y cientos de basurales: la impactante radiografía actualizada del Riachuelo
Riachuelo: reubican a familias de las villas de Barracas, pero aún quedan 1.000 que viven en las orillas
La Guardiana del Riachuelo: la maestra que cambió la historia de un barrio
De vivir junto al Riachuelo a la casa propia
EL ADIOS A UN AMIGO
Retroceso: cada vez más familias viven en riesgo ambiental a orillas del Riachuelo
¡¡ EL PUEBLO DE LA NACIÓN ARGENTINA NECESITA SU DEFENSOR !!"
“LA BOCA DEL RIACHUELO”
A 9 AÑOS DE FALLO DE LA CSJN EN LA CAUSA MATANZA RIACHUELO
¿Cuantos existen como ” el Rey de la Salada “
CUANTOS EXISTEN COMO "EL REY DE LA SALADA" ? Jorge Castillo ...
Riachuelo –Matanza; mundo cruel
Cosmética para ocultar contaminación
Denuncian que se abandona el Plan de Saneamiento del Riachuelo
Cuenca Matanza Riachuelo: “Desafío ambiental de alta complejidad”
DIARIO CLARÍN - CARTAS AL PAÍS Junio 2 de 2017
ACUMAR PROMUEVE UN “ESPACIO DE DIÁLOGO” SIN PARTICIPACIÓN
Pedido de informes por la contaminación del Riachuelo
Matanza -Riachuelo: ¿Cambiar algo para que nada cambie … ?
Nota del Lic. Antonio Elio Brailovsky
RIACHUELO
Experiencia Riachuelo
EL JEFE DE GOBIERNO, ELMINISTRO DE ESP. PUB., LA PTE. DE ACUMAR en pleno acto proselitista sobre un paciente crónico, moribundo, que no pueden hacer salir de Terapia Intensiva ...
Alfredo Alberti: "¿Le importa al funcionario que el río Matanza-Riachuelo enferme y mate?"
Reportaje a Alfredo Alberti en el programa "Fuera de Control" emitido por Canal Metro el 02.05.2017
Reportaje al Presidente de AVLB por Radio Frecuencia Zero.

Personería Jurídica nº 1.707.122 - Roac nº 1.794
Seguinos en Facebook! Seguinos en Twitter!

 

 

 

» Opiniones Especializadas 03

Opinan:

Arq. Enrique J.Federico
Dr. Mariano Jäger
Ing. Manuel Vila
Arq. Roman Peñalba
Arq. Pablo Wisznienski
Dr. Miguel Blesa
Dra. Alicia F.Cirelli
Lic. Máximo lanzetta
Cdor. Alfredo Alberti

o0o

De: enrico gesu federico
Fecha: 05/24/06 22:40:09
Para: asocveclaboca@speedy.com.ar
Asunto: Riachuelo
Estimado Alberti, existen filtros y equipos para tratar los efluentes industriales, que se aplican en la CEE, son de ultima generacion, se utilizan en cada caso tipico y no contaminan. Le quiero avisar que en la CBA existen 3000 industrias que contaminan los pluviales y desembocan en el rio, esto nunca fue tratado. En la CBA estan por reformar el Codigo de Planeamiento Urbano para instalar industrias en areas que hoy estan prohibidas, lo van a decidir en meses, en Audiencias Publicas.
Leo que estan preparando proyectos millonarios para el Bicentenario, lo veo muy bien, pero seria justo y urgente, incluir el tema, SANEAMIENTO DE LA CUENCA MATANZA-RIACHUELO, ESTE PRESIDENTE TIENE LA INTENCION DE HACERLO Y HAY QUE APOYARLO, CON PROPUESTAS Y FIRMAS DE TODOS LOS CIUDADANOS Y DE TODO EL PAIS.
Este Pais siempre le dio las espaldas al Rio, ahora lo enfrenta con Proyectos, Urbanizaciones, Centros Comerciales, Hoteles, Costaneras, etc., el Riachuelo era el patio trasero, donde se tiraba todo y hoy como cambia y se recupera la costa, se debe solucionar el tema contaminacion, por los vecinos, por la ciudad y por el pais.
Le adjunto mi CV.
Le voy a adjuntar mi propuesta la semana que viene.
Atentamente
ARQ. ENRIQUE JESUS FEDERICO

oOo

De: Mariano Jäger
Fecha: 05/24/06 00:32:51
Para: Asociación de Vecinos La Boca
Asunto: Re: RIACHUELO: FAZ TECNICA —- AMBIENTAL

Estimados:
El censo industrial es muy importante. Existe información suficiente para empezar actuar sin él. Como dice el Arq. Enrique Federico que escibió abajo: hace falta un proyecto ejecutivo. Lógicamente deberá estar basado sobre un plan estratégico global para el problema que este consensuado entre las autoridades. De esta forma no se actuará en pequeñas iniciativas particulares que no conducen a nada. Se deben articular las acciones en un plan rector.
Saludos cordiales,
Dr. Mariano Jäger

oOo

De: Mariano Jäger
Fecha: 05/24/06 00:17:21
Para: Asociación de Vecinos La Boca
Asunto: Re: RIACHUELO: FAZ TECNICA —- AMBIENTAL

Estimados Amigos:

Tres puntualizaciones sobre los comentarios recibidos para la solución técnica:

1. Las particularidades físicas de la Cca M-R merecen el diseño de un plan a medida de acciones para ayudar a su autodepuración (remoción de barcos, chatarra, cumulos de basura que dificultan ell curso, etc.).
2. Cada empresa es responsable por lo que genera. Se debe inisitir en que las empresas no sigan contaminando y no en pensar si hay que hacer una planta depuradora común para aquellos que vierten producto similares. Las empresas deben parar de contaminar o crear las condiciones necesarias para producir sin contaminar. Desde el sector oficial se deberá pensar si se implementa una linea de crédito para permitir que las empresas accedan a una línea de credito especial, comprar la tecnología necesaria para alcanzar estándares “razonables”, si se los hace cerrar o si se les da un plazo para reacondicionar su planta. Nosotros no tenemos porque explicar que queremos vivir bien sin que ellos nos contaminen. Es obligación de las empresas cumplir con sus obligaciones.
3. Son las empresas en función de la contaminación que generan las que deben hacerse cargo de limpiar la Cca.. No tenemos porque pagar nosotros los costos que generaron para producir sus beneficios.

Dejo fuera del planteo el que las empresas deberían hacerse cargo de los costos en salud en que se debe y debió incurrir por su actuación.

Muchos ya conocen mi posición, la solución técnica esta más clara que la política. Cuando hayamos llegado al punto en que tengamos que buscar una solución técnica, deberemos llamar a los expertos en la materia y que nos expliquen los beneficios y problemas de cada alternativa. Recién alli creo que deberemos pasar a discutir el método de solución técnica.
Saludos a todos,
Mariano Jäger

Dr. Mariano D. Jäger
Coordinador
Maestría en Gestión Ambiental
Director
Instituto de Medio Ambiente
Universidad Nacional de La Matanza
Florencio Varela 1903
San Justo
Provincia de Buenos Aires
Tel: 0054.11.4.480.8945

oOo

De: enrico gesu federico
Fecha: 05/23/06 20:06:05
Para: asocveclaboca@speedy.com.ar
Asunto: Respuesta

Estimado Alberti, no puede construirse un ducto para que vuelquen todos los efluentes industriales, porque son establecimientos de distintas tipologias, son carnicas, quimicas, etc., tampoco se pueden agrupar por tipos, porque estan distanciadas, es decir no pueden haber plantas de tratamiento para cada tipologia, cada industria debe tener su tratamiento de acuerdo a su descarga, existen filtros, sin instalar plantas, que pueden funcionar para algunas industrias.
LO FUNDAMENTAL, ES HACER EL CENSO INDUSTRIAL DEFINITIVO, POR TIPO, VOLCAMIENTO, CAUDAL, ESTO NO ESTA HECHO, HAY HABILITACIONES DE TODO TIPO, Y EN DISTINTAS AREAS DE LAS TRES JURIDICCIONES, ES UN PROCESO QUE SE DEBE EFECTUAR Y LUEGO ESTUDIAR LA PROPUESTA MAS CONVENIENTE.
SE DEBE INCLUIR EL TRATAMIENTO COSTERO, POR EL TEMA VIVIENDAS, REURBANIZAR LOS BORDES DEL RIACHUELO Y CONSTRUIR LAS CLOACAS CON SUS PLANTAS, ESTO ES TEMA DE AYSA.
ALGUNAS INDUSTRIAS SE DEBEN RELOCALIZAR, LAS QUE MAS CONTAMINAN, NO PUEDEN VERTER SUS LIQUIDOS EN EL RIO, SIN TRATAMIENTO.

LA SOLUCION 1RA ES EL CENSO INDUSTRIAL Y EL ESTADO DE GESTION A LA FECHA.
LUEGO LA ELABORACION DEL PROYECTO EJECUTIVO Y SU APLICACION, TODO DEPENDIENTE DE UN ORGANISMO AUTONOMO TRIPARTITO.
ATENTAMENTE
ARQ. ENRIQUE JESUS FEDERICO

oOo

De: Manuel Vila
Fecha: 05/23/06 13:49:53
Para: asocveclaboca@speedy.com.ar
CC: vilamanuel@hotmail.com
Asunto: RE: RIACHUELO: FAZ TECNICA —- AMBIENTAL

Amigo Alberti:

Ud. sabe que yo estoy trabajando en la Comisión de Obras y Servicios Públicos de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires que preside el Diputado Fernando Cantero, y además presido una ONG de Parque de los Patricios. Desde hace dos años estamos desarrollando un proyecto que incluye lo jurisdiccional, y lo técnico, y en algunos días lo pondremos a disposición de la opinión pública. En los últimos tiempos hemos asistido a numerosas puestas en escena de seudoproyectos, sin sustento técnico alguno, que son sobre todo lanzamientos políticos, por eso nos corrimos de la escena, pero estamos cerrando los detalles. En particular, y referido al proyecto que Ud. toma en consideración, las observaciones de Brailovsky y la Dra Ventajas son correctas. A mí profesionalmente me ha tocado hacer la planta de tratamiento de una curtiembre muy importante (en su momento) y se debía derivar los efluentes por dos caminos distintos, por cuanto si los mismos se cruzaban se liberaba cianhídrico, de efectos mortales. Por eso y varias razones más, vamos despacio, hacia un proyecto serio y realizable, y no a fantasías que después nos generen nuevas frustraciones. Admirando el entusiasmo de su lucha, lo saluda atte. Ing. Manuel Vila

oOo

De: Roman Penalba
Fecha: 05/23/06 08:26:41
Para: asocveclaboca@speedy.com.ar
Asunto: RE: RIACHUELO: FAZ TECNICA —- AMBIENTAL

Estimado Alfredo, coincido en principio con lo dicho en la nota al pie firmada por el Sr. Brailovsky.
Sin ser un especialista, recuerdo que la vez que se intentó echar mano a éste tema, corrían los años ochenta y arrancó un proyecto que se llamo la cuota de resarcimiento de O.S.N. Creo que consistía en algo así como lo dicho, que cada efluente debía ser tratado en su origen de acuerdo a su naturaleza. Y dió lugar a una exigencia con plazo establecido para que cada industria realice su planta. Transcurrido el mismo, los impuestos de la cuota de O.S.N. se multiplicaban exponencialmente en forma anual de manera que el incumplimiento, en poco tiempo se transformaba en cuotas que igualaban el valor de la planta no realizada. Si se tiene en cuenta que ésta idea surgió durante el gobierno militar que no consiguió imponerlo a pesar de su autoritarismo. Desconozco las razones de su fracazo, pero recuerdo que invitaron a los expertos que sanearon el Tamesis y creo que dijeron algo así como que era un tema de autoridad y control sistemático de lo planificado. (consultar al colega Graciotti, él debe tener una información más precisa sobre el tema, yo solo hablo de oídas).
De una u otra forma la cuestión técnica sobre el tema no es de mi especialidad. Sugiero planear un encuentro para no antes de la próxima semana, y si es posible con unos días de anticipación, para organizarme.
Volviendo al tema, creo como se dijo ya en varias formas y por voces que veo muy entendidas en el tema, como me refiero al borrador que anda circulando de proyecto de ley para crear una modificacion del ambito administrativo del manejo de la cuenca. Pienso que no será nada fácil lograrlo pero es el camino.
(ver el documental de National Geografic sobe el saneamiento del Sena en París, y la planta construída a ese efecto.) No conozco la historia.
Te mando un abrazo y estaré atento a tu convocatoria, no debe faltar Graciotti. Un saludo, Arq. Roman Peñalba

oOo

De: Pablo WISZNIENSKI STASZKIN
Fecha: 05/23/06 01:17:19
Para: Asociación de Vecinos La Boca
Asunto: RE: RIACHUELO: FAZ TECNICA —- AMBIENTAL

Amigos del Barrio de la Boca por un Riachuelo Limpio:

No se trata solo de un tema técnico sino esencialmente de Planeamiento Espacial del Territorio y del Ordenamiento de las Actividades en cada Territorio Municipal (asi lo determina la Ley de Uso del Suelo de la Pcia. de Buenos Aires, la Constitución de la Ciudad Autónoma y la Ley 71 organizadora del Plan Urbano Ambiental para la Ciudad y sus Comunas, en mora.)

Ya que, si eso hubiera ocurrido en su momento o se hubiere procedido a su remediación cuando la promulgación de la Ley de Uso del Suelo a partir de año 1977 en la Provincia de Buenos Aires, de la que participé en su elaboraión en los principios de los años70 que luego se promulgo —por Decreto/Ley— por el Gobierno “de facto” a fines del 76, hoy estariamos en otras condiciones ambientales y quizás la contaminación del Matanzas-Riachuelo hubiera tenido otra magnitud.

Asi padecemos de una localización industrial dispersa, sin que hubiere alguna integración racional lógica -por su cadena de valor y por tipo de actividad productiva industrial que hubiere permitido la planificación de la infraestructura apropiada para el tratamiento de los residuos solidos y liquidos y por tanto, minimizar la contaminacion ambiental donde la localización de “parques industriales” con sus servicios y plantas depuradoras especificas (tal cual lo plantea Elio Brailovsky) junto a areas verdes y arbolado que absorviere olores y ruidos y gases de efecto invernadero, ya hubieramos tenido por resuelto el tema, además de promover una mayor “competitividad” para cada sector de actividad y por tanto, a su vez, la valorización de las fracciones de tierra aledaña ya que, si se hubiere completado la Legislación normativa, con sus indicadores, su sistema de monitoreo y control permanente y además y por consecuencia, la Legislación sancionatoria de los incumplimientos que hubiere, incluyendo la clausura y reparación del daño ambiental ocasionado e incluso legislar sobre la acción penal a los actores que provoquen daño humano o estrago y asi mismo la exoneración de los funcionarios que incumplan y su enjuiciamiento en el fuero civil por su responsabilidad civil y economica del daño causado e incluso penal si se hubiere causado daño culposo a la salud de la poblacion.

Solo con una legislación draconiana que lo contemple (y en estos momentos de reforma del Codigo Penal y voluntad ambientalista es posible hacerlo) por lo que, deberiamos impulsarlo con propuestas por un lado y movilizaciones constantes por otro, tal cual las del pueblo de Gualeguaychu.

Solo asi, podriamos pensar que en un tiempo cercano podriamos conseguir revertir la situación actual de nuestro Riachuelo-Matanzas y de la ribera del Rio de la Plata.

Sin que se obligue —en un tiempo perenterio— a que cada Municipio proponga en su territorio, la reserva de suelo para la localización de Parques Industriales integrados por sector de actividad y con la infraestructura apropiada para el tratamiento de efluentes, residuos solidos y se acompañe —a su vez— con la elaboración de una legislacion Provincial que obligue a monitorear —a cada Municipio y Tasa Ecologica mediante— la trazabilidad de la disposición final de los vectores contaminantes del suelo, las aguas y la atmosfera, monitoreando efectiva y además verificar transparentemente la calidad de los efluentes de cada conducto antes que se lo vuelque (supuestamente depurado) al curso de agua, permitiéndonos bajar costos por la menor magnitud de instalaciones y conductos y por tanto, la localización de “parques industriales limpios” con contaminantes compatibles para poderlos depurar con tecnologia simple y en originen y dentro de cada Parque Industrial con pequeñas plantas depuradoras correspondientes a cada uno de los subsitemas productivos planificados previstos y por tanto, poco incidirian en el costo operativo de cada actividad industrial particular localizada en el Parque Industrial de cada Municipio. Asi ocurre en paises de la Comunidad Europea y lo prevee la Normativa Comunitaria, la que establece especificamente los estandares admitidos para cada tipo de tecnología y de efluentes, mientras nosotros seguimos pensando como rehuir responsabilidades y continuar con un modelo neoliberal que nos sigue aislando y perdiendo competitividad ante los crecientes requerimientos por una producción limpia libre de contaminantes.

Seguimos en el salvese quien pueda y la concentración industrial ocurrida a partir de Martinez de Hoz. acentuada luego con Menem, por Cavallo y la incapacidad sospechosa y cómplice de Maria Julia Alsogaray.

Sepamos unirnos y revertirlo. Siempre podrán contar con mi colaboración, comencemos por integrar un Equipo que tenga la visión general del tema desde lo legislativo normativo tal cual lo planteado en la Comunidad Europea y propongo replicar, luego vendran las soluciones técnicos operativas. Pero… sin el puntapié inicial —que les corresponde a Vds.— nada podremos concretar y menos si continuamos desperdigados, agrupemonos convocando —un sabado— a una reunión de expertos y activistas.

Espero sus noticias.

Un abrazo fraternal!!

Pablo WISZNIENSKI
Arq. Planif. Urbano Regional
Consultor MDL
Desarrollador de los Microorganismos Eficientes
para el Saneamiento Ambiental, tratamiento de las aguas cloacales e industriales y los RSU Orgánicos.
pablowisz@yahoo.com.ar

oOo

De: Miguel Blesa
Fecha: 05/22/06 16:35:33
Para: Asociación de Vecinos La Boca
CC: Asociación de Vecinos La Boca
Asunto: RE: RIACHUELO: FAZ TECNICA —- AMBIENTAL

Estimados Amigos:
Coincido plenamente con Elio Brailovsky. No construyamos “elefantes
blancos” que despues no serviran.
Cordialmente,
Miguel A. Blesa
CNEA

oOo

De: Lilia Ventajas
Fecha: 05/22/06 11:39:26
Para: asocveclaboca@speedy.com.ar
Asunto: decontaminacion

Ctdor. Alfredo Alberti
Soy la Dra Lilia Ventajas. En el Riachuelo hay hidrocarburos clorados , hidrocarburos polinucleados , detergentes no bidegradables , metales compuestos organometalicos , esteres ,compuestos proteicos, hidrocarburos alifaticos , estos y otros, tienen distintas propiedades , punto de fusión, punto de ebullición , solubilidades distintas en solventes polares y no polares y muchas propiedades más, que los diferencia .
Considero que el método, no es adecuado por lo expuesto.
Atte. Lilia ventajas doctora en química.-

oOo

De: Alicia Fernández Cirelli
Fecha: 05/22/06 11:16:59
Para: Asociación de Vecinos La Boca
Asunto: Re: RIACHUELO: FAZ TECNICAAMBIENTAL

Asociación de Vecinos La Boca

La diferencia en la composición de los efluentes hace que no sea posible pensar en una planta única. Antonio Brailovsky lo ha explicado muy bien en su respuesta.
Atentamente

Prof. Dra. Alicia Fernández Cirelli
Directora del Centro de Estudios Transdisciplinarios del Agua (CETA)
Facultad de Ciencias Veterinarias. Universidad de Buenos Aires
Av. Chorroarín 280. C1427CWO. Buenos Aires, Argentina.
54-11-4524-8484

———————————————————————————————————————————————————————

Estimados amigos
Esta era la propuesta de Aguas Argentinas S.A. comprometida junto a la Planta de Tratamiento supuestamente en el Dock Sur o Isla Demarchi para el 2003, “exclusivamente para residuos cloacales”.
El Sr. Alberti y sus amigos saben mi posición experimental “no científica”.
El tema debería ser abordado en varios tramos, considerando Matanzas-Riachuelo uno de los “males” hídricos prototípicos de todo el volcado contaminante de la Ciudad de Bs.As..
En lo específico debería analizarse las características del lecho y del líquido en centenares de detectores desde aguas arriba.
Luego el trabajo de descontaminación del mismo debe realizarse también en tramos. Es más positivo que núcleos de plantas de tratamiento importantes en cada municipio vayan efectuando su depuración, (industrialización o reutilización de desechos, por rubro industrial) educación, control de gestión, poder de policía integral entre Provincia, Ciudad de Bs.As. y Nación con expertos acreditados, y recién luego derivar a dos conductales o “colectores” que bordeando ambas márgenes del río fluyan hacia una planta final de tratamiento.
Ello debe estar consubstanciado con el retiro de las basuras domiciliarias y las peligrosas, también con la educación, formación y difusión necesarias para la ciudadanía.
Esto es un pequeñísimo extracto de un verdadero Plan de Políticas Hídricas de restauración no solo de la cuenca Matanza-Riachuelo ( la más comprometida ) sino también debe simultáneamente encararse el Reconquista, el Paraná y los Arroyos Vega, Medrano, Pluviales y pluviocloacales (que AASA tenía previstos en un colector paralelo a la Costanera hasta confluír en la Zona Sur en la Planta de Tratamiento al efecto). De lo contrario el Río de la Plata (enorme Estuario donde tomamos el AGUA PARA POTABILIZAR NUESTRA VIVENCIA) al ritmo que va desaparecerá y deberemos buscar otro territorio para habitar.
Merece esto una seria y profunda discusión entre biólogos, hidráulicos, científicos, higienistas, planificadores urbanos y técnicos “no comprometidos” con el “negociado” industrial.
Además deberá practicarse una severísima acción punitiva hacia la contaminación y generar nuevos espacios en las costaneras de expansión “no habitables” solo como centros de recreación con nuevos puentes de cruce siquiera peatonales (en altura para permitir la navegación).
Merece esto un espacio más amplio y ordenado que el descripto.-
Con el Afecto de siempre.
Arq. Rodolfo B- Graciotti
Presidente de ANAE
Secretario Gral TIUL
Miembro de la Comisión de RRHH CAI
Nota: Si puedo pronto reproduciré un corto metraje en CD para que vean el poder mundial de las CORPORACIONES y sus objetivos, tratando de difundirlo al periodismo más honorable al respecto.
rodolfograciotti@yahoo.com.ar

oOo

De: Máximo Lanzetta
Fecha: 05/22/06 08:40:59
Para: Asociación de Vecinos La Boca
Asunto: Re: RIACHUELO: FAZ TECNICA —- AMBIENTAL

Estimado Alfredo,

Comparto en todo lo dicho por Antonio Brailovsky. Creo que habría que pensar más en la viabilidad de las plantas de tratamiento compartidas por industrias del mismo rubro, dado que eso hace bajar los costos de las mismas y podrían ser respuestas viables especialmente para las PYMES. Los fracasos o alcance limitado de las pocas experiencias que se implementaron nos deben hacer reflexionar más sobre los factores que han incidido negativamente: poca capacidad de asociativismo estratégico de las empresas, contextos económicos inestables, débiles instituciones ambientales públicas que puedan acompañar esos procesos, etc.

Un muy cordial saludo.

Máximo Lanzetta

oOo

Amigos de la Asociación de Vecinos La Boca:

La propuesta es sencilla, pero es un error técnico. Sería viable si se tratara de depurar una sola cosa, digamos por ejemplo, efluentes cloacales.

Hay un procedimiento de depuración diferente para cada tóxico. Las fábricas no emiten los mismos tóxicos sino que cada tipo de fábrica emite sustancias diferentes y en distinta proporción. Para peor, esas sustancias se combinan entre sí dentro del agua, dando lugar a nuevos compuestos químicos, los que varían en función de la temperatura y la concentración de otros químicos.

Como resultado, en el Riachuelo hay centenares de compuestos químicos diferentes y su composición puede variar de hora en hora. La situación es tan compleja que se vuelve inmanejable, tanto desde lo técnico como desde lo económico.

No hay otra solución que una planta de tratamiento en cada fábrica, o, a lo sumo, una planta colectiva para las fábricas del mismo tipo. Por ejemplo, la tantas veces prometida planta de las curtiembres para eliminar el cromo. Pero esa no sirve para los desechos del frigorífico, ni para los de Docke, etc., ni hay manera de hacer una sola para todos.

Un gran abrazo.

Antonio Elio Brailovsky
brailovsky@uolsinectis.com.ar

——- Original Message ——-
From: Asociación de Vecinos La Boca
To: Asociación de Vecinos La Boca
Sent: Sunday, May 21, 2006 9:52 PM
Subject: RIACHUELO: FAZ TECNICAAMBIENTAL

RIACHUELO : FAZ TECNICAAMBIENTAL

Señores profesionales:
La solución técnico-operativa es ahora para Asociación de Vecinos La Boca el punto a desarrollar consensuadamente, estamos convocando a gente con conocimiento y voluntad solidaria, para que nos ayuden a proponer lo mejor y controlar que en la coyuntura nadie contrate mal. Seguramente aparecerán propuestas oficiales y no oficiales, que habrá que apreciar. Y ojalá quede en manos de técnicos y empresas argentinas, las obras y servicios que se juzguen más apropiadas.-

Va una inquietud simple :
Si a dos conductos paralelos, uno a cada lado del Riachuelo, volcamos los vertidos sin tratar de TODAS las industrias de la cuenca, ¿ podemos a través de UNA importante planta instalada al final de su recorrido, por un proceso de etapas, tratar los residuos que recibe, y así evitar los costos individuales de una planta de tratamiento de residuos para cada industria ?

Esto último es en trazo grueso, lo que como muy buena iniciativa está proponiendo el grupo técnico del sindicato APOC.( www.apoc.org.ar ) y estimamos que de ser lo más indicado, debiera ser apoyado y peticionado en forma masiva, o perfeccionada de la misma manera.-

Gracias
Asociación de Vecinos La Boca
Presidente
Alfredo Alberti
www.avelaboca.org.ar
4361-9687 / 15 6294 6663 —- 4301-6313 / 4014
asocveclaboca@speedy.com.ar
asociacionvecinoslaboca@speedy.com.ar


16.01.09

Foro Virtual AVLB -

---


Diseño ::
OPEN COMPUTACIÓN S.A.

Estadisticas web